Intel 酷睿i73 12100与i5-8400,同价位买那个合适?

先说结论,2022年7月,12代酷睿i3的方案优于10代i5,下面就从CPU性能、平台性价比两个方面展开分析。先来对比一下两款CPU的参数:i3-12100:核心线程数:4核心8线程基准频率:3.3GHz最高睿频:4.3GHz一级缓存:共320KB(每核心32KB指令缓存,48KB数据缓存)二级缓存:共5MB(每核心1.25MB)三级缓存:12MB制程:10nm插槽:LGA1700TDP:65W支持内存:DDR4-3200MHz或者DDR5-4800MHzPCIE通道:16条PCIE5.0,另有4条PCIE4.0核芯显卡:UHD730(24EU,192流处理器)频率:350MHz-1400MHz最大分辨率:7680*4320i5-10400:核心线程数:6核心12线程基准频率:2.9GHz最高睿频:4.3GHz一级缓存:共320KB(每核心32KB指令缓存,48KB数据缓存)二级缓存:共5MB(每核心1.25MB)三级缓存:12MB制程:14nm插槽:LGA1200TDP:65W支持内存:DDR4-4000MHzPCIE通道:16条PCIE5.0,另有4条PCIE4.0核芯显卡:UHD630(24EU,192流处理器)频率:350MHz-1150MHz最大分辨率:4096*2304虽然核心数和线程数i3-12100稍弱于i5-10400,但是单核性能和核显性能却有明显的提升,对于办公和游戏来说i3-12100都具有明显的优势。且i3-12100的主板使用B660芯片组,可以支持新的DDR5内存,内存频率较4带也有较大的提升。性能方面i3-12100胜出。再对比以下2022年7月两款平台的性价比。i3-12100散片价格约为700元,B660主板价格约为600元,平台总价1300元。(价格来自淘宝)i5-10400散片价格约为1000元,B560主板价格约为560元,平台总价1560元。(价格来自淘宝)价格上12代i3平台胜出。再加上买新不买旧,结论显而易见。不过现在性价比最高的平台是12490F+B660。性能和价格都优于以上方案。新接触计算机知识的小伙伴不要怕DIY机器,多学习,多省钱,不要让奸商赚差价。想学装机可以参考我这篇文章,系统介绍了主要硬件的知识和选购细节。
十二代酷睿I3 12100f已经上市有一段时间了,这一代i3有非常强的单核性能,是目前入门装机非常热门的一款cpu。而十二代i5 12400f同样也是这一代非常有性价比的一款中端cpu,那么同样都是性价比很高的两款型号,他们之间的性能差距有多大呢?这篇文章将进行12100f和12400f的生产力和游戏性能测试对比,并在文章末尾结合板U套价格总结。主要参数区别1.12100f
4核8线程 12400f 6核12线程2.12100f
基频 3.3GHz 12400f 2.5GHz 睿频12400f高0.1GHz3.12100f
三级缓存12MB 比12400f小6MB4.12100f
TDP 58W
12400f
TDP 65W两者参数对性能产生主要影响的区别是12400f比12100f多了2个大核和4个线程,其他方面差别影响相对较小。测试平台系统:WIN 11CPU: i3 12100f/i5 12400主板:B660 迫击炮 wifi版内存:32GB DDR4 3200MHz双通道显卡:公版 6900XT生产力测试首先是Cinebench R23跑分,可以看12400跑分成绩为12023分,12100f 8447分。12400比12100f高了42%。12400f由于多了2个大核和4个线程,跑分超越了12100f不少。但跑分只是参考意义,接下来看一下实际渲染软件的生产力测试。在Pugetbench中,12400的跑分比12100f高了131分,13.5%。差距并不大。在Blender Open Data的渲染中,12100f比12400慢了40%,和C23跑分差距基本一致。因此生产力方面,i3和i5确实存在较大的差距,i3这样的入门端cpu并不推荐给有强生产力任务需求的用户。游戏对比测试第一个测试的游戏为代表网游的彩虹六号:围攻。12100f的帧数为402帧,12400f的帧数为452帧,比12100f高了50帧,也就是12.4%。第二款测试的游戏是一款比较侧重cpu的单机3A 杀手3。12100f的帧数为154,i5 12400f的帧数为162帧,比12100f只高了5.19%,差距并不大。在共计10款游戏的性能测试中,12400平均帧数186帧,12100f平均162帧,12400f高了24%。当然由于这里搭配了比较高端的6900XT显卡。如果搭配入门端的显卡比如3050或者rx6600,差距应该会缩小到20%以内。总结虽然这两款都是十分具有性价比的cpu,性能是i5 12400f更好,在游戏方面,i3 12100f差了12400f有20%左右。如果有比较强的生产力需求,不推荐i3,最好是i5起步。目前在某宝,12100f搭配h610的套装价格在1100元不到,而12400f搭配b660的套装在1600元左右。他们之间的差价也基本符合他们的性能差距,一分钱一分货,所以说两者都是有性价比的。这两个之间选择,一个是根据自己的预算选择。第二,主玩网游的话i3够用,但主玩单机游戏的话还是更推荐升级i5。这里是硬库,有任何问题欢迎各位朋友在评论区留言探讨,会长期更新高质量的各类cpu显卡等PC硬件的对比评测和实用选择建议,觉得这篇文章有帮助的可以点赞关注支持一下,感谢!单选|选12100f还是12400fi3 12100fi5 12400f打开百度APP进行投票硬库评测4637获赞 598粉丝长期更新有价值的硬件内容
其实不用说,在绝大多时候,都是建议买新的低配,也不要买老的高配cpu,另外为什么把十一代intel给撇去了?因为十一代intel 桌面版就是那个绝大多数的例外!具体差异,我们可以来对比看,跑跑性能测试,跑跑游戏,大家就有数了;编辑切换为居中添加图片注释,不超过 140 字(可选)从参数来看,i3 12100的最大优势是核心架构升级,而i5-10400F最大的优势,就是多了2个核心,孰优孰劣,还得干才行;PS:考虑将来的扩展性,DDR5是跨时代的,DDR4基本上落后了,不具备良好的升级空间了,这个也要加分的;测试台式机:i3-12100F+主板华硕 ROG STRIX Z690-A,DDR4内存,i5-10400F主板微星MPG Z490 GAMING PLUS DDR4 3600Mhz 内存,显卡都是GeForce RTX 3080 10G;Cinebench R20测试:i5-10400F:单核417分,多核2966分;i3-12100F:单核645分,多核3249分;仅仅cinebench 渲染来看,i3全方面领先的,尤其是单核性能,吊打i5;win10系统,1080P极高画质,游戏表现如下:添加图片注释,不超过 140 字(可选)Hitman,i5得136FPS平均值表现,i3得153FPS平均值;添加图片注释,不超过 140 字(可选)吃鸡,PUBG,i5-10400F得了157FPS,i3-12100F得了169FPS平均值;添加图片注释,不超过 140 字(可选)巫师3,i5这次领先了2FPS,平均160FPS,而i3有158FPS,大家看图;添加图片注释,不超过 140 字(可选)赛博朋克,i5也是领先1FPS,差距不大;编辑切换为居中添加图片注释,不超过 140 字(可选)荒野大镖客2,i5这次领先了10%,i5有128FPS,i3有114FPS;PS:现在i3-12100可选择性不多;

我要回帖

更多关于 i3处理器和i5差别大么 的文章

 

随机推荐