刷新率带来的最大问题其实是输入延迟.

传统主流 IPS 1080P 4K 屏幕, 为了可视角度/色域等特性, 基本上选择的是 IPS 面板. 当然 IPS 面板这股风也先是从 Apple 这边带过来的. IPS 别的都好, 但是因为驱动板因素和面板特性, 最好的电竞 IPS 面板也要有 5ms 延迟, 而 Apple 那批 LG 可能算上别的影响典型延迟到了 14ms. 要知道 60Hz 一帧画面也就 16.7ms, 而

以及面板延迟降低带来的输入延迟下降是不受到显卡/CPU 性能影响的.

当然 TN 也不一定意味着色域差, 可视角度差. Samsung 的 QD, 也叫 QLED, 色域到 P3 没问题, 延迟也低, 而且可视角度也还有个 100 度左右, 边缘主要还是 Gamma 有漂移, 但是影响不大; 另外我买的 Acer 的 TN 144hz 测下来也有 97% 的 sRGB, 虽然可视角度略差, 但是说真的又不是侧着打游戏...

当然输入延迟还和机器性能和软件设置有关. 比如选择的是非独占全屏, 就会引入额外的延迟.

不过就日常使用来说, 纯粹的电竞屏幕的体验无论怎么说还是比较一般. 除了打游戏我也很少用.

1，联想手机a5860性能怎么样

联想A5860手机采用MT6735P四核处理器，主频/c/Lenovocare）2、联想乐问吧（/）感谢您对联想的支持，祝您生活愉快！

4，高通骁龙855和855Plus到底有什么区别?

1、处理器CPU方面的对比： 骁龙855使用一个）进行咨询了解。

7，华为又一次的“积木魔术”

“六项世界第一！”、“让世界颤抖！”、“震撼柏林城！”（部分取自国内科技媒体），连余承东自己都用上了“性能非常恐怖”这样的字眼，全新一代的华为麒麟980的到来瞬间带来了个“小高潮”。

这种程（guo）度（du）的宣传攻势，的确是华为的风格。但这颗芯片实际应该如何评价？对于华为接下来的产品竞争会起到什么作用？

今天不妨来简单聊聊这款新产品。原则很简单，值得吹的必须吹，值得黑的必须黑。

总体评价：名副其实的旗舰级产品

因为仔细分析或者会涉及很多技术性的细节，所以我们不妨一开始就先给出结论：正如小标题所写，麒麟980相比起宣传攻势，并没有那么夸张，但华为的确充分利用各种资源、技术，打造出了一颗安卓平台的旗舰级SoC平台芯片。

至于具体CPU、GPU怎么强劲，各部分有哪些亮点，我们在下文仔细分析再展开。

是比较多人争论的“自主性”，跟之前的麒麟950/955/960/970一样，华为采取的实际上是“部分自主”路线。因为在麒麟980中，仍有相当多的外部IP存在，但在各个部件的结合方式、细节功能上，的确带来了很多新东西。

至少，整颗芯片和运算性能同样重要的通信能力上，依旧来自华为自己，而且表现已经部分超越了世界最好水平。

也正是凭着这条不“完全自主”的路线，华为在当下这个时间节点，成功打造出了一颗全球旗舰级的SoC平台。这既是“不得已而为之”，同时也是最优的选择。

而在这颗SoC的驱动下，华为今年的一系列产品也有望发挥出全新的实力，在手机市场激烈的竞争中，取得更好的成绩。

总体情况看完了，接下来我们一个细节一个细节的来仔细看。

最新的CPU、GPU：就是强

尽管长久以来我们在手机上实际用到的都是经过高通、三星等公司利用自己技术“魔改”过的ARM处理器。但不可否认，ARM公版这几年来进展越来越快，这也是ARM这家“设计公司”的魅力所在。

尤其是A76本身，本身就是ARM处理器发展史上的一个里程碑，从官方简介的文字中你就能看出——笔记本级的性能，移动设备（手机、iPad）级的效率。

另外根据ARM官方给出的数字，“3GHz、7nm制程的A76处理器”与“/感谢您对联想的支持，祝您生活愉快！

10，AI芯片市场最强预判:华为苹果高通为何数亿美元豪赌7nm?

编者按：本文来自微信公众号“机器之能”（ID：almosthuman2017），作者四月。36氪经授权转载。

主流核心玩家比任何时候都渴望「爆款」的出现，以刺激阈值不断提升的消费者神经。从去年后半段开始风靡的「AI 手机」当之无愧成为「爆款」的热门关键词。人们期待 AI 拓宽手机终端的边界，一如当年对功能机的颠覆。然而，如果 AI 手机的角逐只停留在参数对比和跑分排位，那么竞争远未触达本质。

一面是市场销量增长乏力，一面是巨头对手步步紧逼，手机业竞争的残酷指数再度升级。

金九银十，手机市场亦是如此。在不到半个月的时间里，华为 Mate20、苹果 iPhone X 二代两款全球最强旗舰机即将揭开最后面纱，安卓阵营里的其他玩家 OPPO、小米、联想也在积极准备亮出更强底牌。

手机战场正酣时，来自 IDC 的全球手机市场报告却释放出不容乐观的信号：智能手机行业增速在过去一年遭遇了史无前例的滑铁卢，并且主要来自于中国智能手机市场的乏力。

主流核心玩家比任何时候都渴望「爆款」的出现，以刺激阈值不断提升的消费者神经。而从去年后半段开始风靡的「AI 手机」当之无愧成为「爆款」的热门关键词。人们期待 AI 拓宽手机终端的边界，一如当年智能机对功能机的颠覆。

自一年前的麒麟 970 问世以来，「全球首款 AI 芯片」的标签无疑为国产芯打上了一针强心剂。自 2000 元不到的荣耀 10 到 5000 元以上的华为 P20 Pro，麒麟 970 几乎把华为的所有机型都加持了一个遍。紧随其后发布的是苹果内置有神经网络加速模块的 A11 Bionic 仿生处理器，Face ID、Animoji 等创新应用让 iPhone X 惊艳四座。

而今年初高通开放的智能引擎 AI Engine 则让骁龙 845 在异构基础上实现了 CPU、GPU、DSP 等众多硬件模块的协同处理，让安卓玩家在终端侧就能够实现算法优化和 AI 应用。

内置AI芯片开始成为打造一款AI手机的必要条件。

可以预见的是，在即将开打的2018新机换购大战中，围绕高通、苹果、华为三大芯片巨头展开，以及三星、谷歌、联发科等选手积极参与的“AI芯”战场必将升级为要塞之地，头号玩家非骁龙855、麒麟980和苹果A12处理器莫属。

继去年的10nm工普及艺之后，摩尔定律快速进入到7nm世代。三大巨头不惜巨资押注台积电最新7nm工艺，背后是对于芯片AI化计算趋势的笃定，同时也为三家公司率先拿下了新一轮“AI芯”战场的入场券。

但同一水平线的起跑赛道并不代表着技术实力的追平，高通、苹果、华为三家公司在手机芯片领域的能力排位仍需全面分析。

作为全球第一大移动芯片供应商，高通占据着四成以上的 SoC（系统芯片）市场份额，以远高于竞争对手的市场地位占据绝对优势。从过往的市场表现来看，安卓准旗舰芯片骁龙855在年底发布后将统治全球智能 SoC 榜单大半年。

而与高通主要供货于安卓玩家不同，苹果A系列与华为海思芯片主要用于自产自用，凭借两家公司全球 Top3 的手机出货量带动其芯片出货。

低调的苹果虽然很少拿自家的处理器性能作为卖点，但一如苹果产品本身，每次A系列处理器的实际表现都能轻松凌驾于整个安卓阵营，即将出货的A12也不会例外。

过去一年，华为海思用麒麟 970 优秀的参数跑分向市场证明，高通和苹果在手机处理器领域并非不可战胜，但在过于激进的降库存战略已经引发部分「花粉」（华为用户）不满。这样的背景下，麒麟 980 承担着背水一战的民族使命，在产品周期已经领先的基础上，以求追平甚至超越同期对手芯片，摘下名副其实的安卓旗舰桂冠。

然而，如果AI手机的角逐只停留在参数对比和跑分排位，那么竞争远未触达本质。

从智能手机到人工智能手机的更新换代，市场的最大诉求点和期待究竟是什么？NPU 的打磨只为现有文字处理、语义理解、图片识别等功能的加速？特别开辟的神经网络加速器仅为 Face ID 等原生应用而建？

直面争议与质疑，别让AI手机仅止步于概念。

手机处理器形态千万，却也逃不开IP垄断户ARM的影响。一款处理器的CPU性能强弱，除了和自主研发的架构相关，最重要的影响因素就来自于ARM的CPU核心。

实际上，ARM正是新一代7nm工艺背后最为有力的推动者。

今年6月，ARM发布了新一代移动处理器Cortex A76架构，使用7nm工艺制造，频率可达3GHz。和前代的A75相比，Cortex A76性能提升了35％，功效提高了40％。更为重要的是，Cortex A7能够提供高于现有机器学习的4倍性能，这恰恰也是苹果、华为、高通、联发科等一众手机芯片厂商翘首以盼的增长点。

据市场预测，目前开发10nm芯片的成本超过1.7亿美元，而7nm则达到了3亿美元，5nm更是高达5亿美元，3nm直接将超过15亿美元。随着工艺成本的大幅提升，仅高昂的入场券门票就足以甩开中低段位选手，在手机IC领域如今也只有华为、高通、苹果等敢于投入跟进这场豪赌。

相比三星的激进策略，稳扎稳打的台积电似乎更受手机厂商青睐，今年来自苹果、华为、高通的7nm订单全都押注在了台积电产线上，今年初正式投产预计明年将引入EUV光刻工艺。

按照台积电CEO魏哲家的说法，到2018年底将有超过50个产品完成7nm设计定案（Tape out）。其中，AI芯片、GPU和矿机芯片占了大部分的产能，其次是5G和应用处理器（AP）。与10nm工艺相比，台积电的7nm工艺密度提升为1.6倍。台积电声称其7nm工艺将性能提高20％，功耗降低40％。

电子创新网创始人张国斌评价道，不同于10nm仅用于移动处理器，7nm工艺将适用于各类处理器，所以7nm将是半导体工艺上的一个极其重要的工艺节点。可以预见的是，围绕这个节点EDA公司和IP将开发大量产品，7nm工艺将或类似于28nm工艺节点，将维持一段较长的生命周期。

此外，随着集成电路工艺要求的提升，针对芯片接点引脚和电路板连接的封装工艺也更为先进。

根据台积电公布的7nm工艺资料来看，台积电为7nm工艺开发了系统级封装技术SiP，它被认为是5G高速连接时代的重要封装技术，或将为后续的7nm手机引入5G功能提供预留便利。

芯片战略需要长期投入，在流片之前，长期的设计投入与验证布局更能体现手机和IC厂商的前瞻性。

华为子公司海思半导体进军手机处理器至今已经5年有余，从最开始泥沙俱下的K3V2到去年广受好评的麒麟960，在风风雨雨中已经迭代了6代产品。有报道指出，在总共1万人的海思团队中，有3000人在做手机芯片。

自推出手机处理器以来，华为一直坚持在自家高端产品使用自家海思的处理器，虽然前期饱受非议，但在几乎所有的国产手机厂商都受制于高通或联发科的当下，尤其在「中兴事件」之后，华为在芯片自研技术道路的坚持获得了更多人支持。

与华为一样，芯片是苹果最重要，也是最为神秘的部门。

从2010年发布iPhone 4开始，苹果就采用了自主设计的A4处理器。苹果的芯片研发历程最早可以追溯到2007年。据首席财务官卢卡·马斯特里称，苹果每年数以十亿美元计的资金投入中，大部分都花在研发各种诸如芯片、传感器的基础技术上。

巨头很早就意识到，自研芯片能够让其将尽可能多的技术和生产流程掌握在自己的手里，从而实现对供应链的完全控制，让更多的创新技术变得难以复制。

在解决了设计研发、量产工艺等难题之后，芯片厂商摩拳擦掌为上市准备。然而，产线供货能力吃紧却成为三大巨头需要共同面对的当务之急。

就在上个月，台积电工厂遭到病毒攻击，并导致数条生产线被迫中断，而其中7nm制程的生产基地就被列入受影响的范围之中。对于即将开售的iPhone X二代及其A12芯片，以及搭载麒麟980的华为Mate 20是否会受到产线停摆的影响仍是个未知数。

ARM和台积电为三大芯片巨头建立了牢固的先发优势，但核心的芯片架构设计才是各家形成差异化竞争格局的核心。

麒麟980将继续采用主芯片+NPU专用模块的设计。核心架构层面，CPU为ARM最新的四大核A76和四小核 A55，最高主频 2.8GHz，基带由Cat.18升级到 Cat.19。

专用AI硬件处理单元层面，华为将继续沿用寒武纪IP核，预计将会是今年5月推出的第三代终端IP产品Cambricon 1M。

该NPU同样采用台积电7nm工艺生产，提供2Tops、4Tops、8Tops三种规模的处理器核，并支持多核互联，其8位运算效能比达5 Tops/W（每瓦5万亿次运算），性能比前任麒麟970采用的寒武纪1A高10倍。

值得注意的是，此前多份报告称华为麒麟980将采用ARM Cortex A77 CPU多核心，但随后遭到ARM官方的否认，麒麟980配备的是Cortex A76，虽然A 77性能更高但尚未公布。

而关于麒麟980将搭载华为新一代的自研GPU的传言也不攻自破。根据最近外媒关于麒麟980的参数信息，麒麟980将继续采用ARM提供的GPU Mail系列Mail-G72 MP24。相比麒麟970采用的Mail-G72 MP12系列，麒麟980的GPU核数提升到24核心，增加一倍。

今年苹果的A12芯片暂未被曝出大的升级处理。

此前曾多次准确爆料的移动处理器博主i冰宇宙表示，苹果A12可能沿用A11架构，处理器跑GeekBench 4单核成绩是5200分，而多核性能是13000分上下，相较于A 11跑分成绩，性能提升约25%，足以秒杀同期芯片。

目前，苹果正在解决功耗问题，7nm情况下平均功耗依然比预期高出23%。外媒评论称，苹果将重新设计功能的iOS12，此举有望降低对A12处理器的杀伤力。

值得注意的是，去年苹果发布的A11处理器只能称为仿生芯片，今年A12处理器定然将会在AI功能上大有改进，以达到真正的AI芯片级别。

对于高通而言，相比去年仅有SDK实现异构计算性能的提升，今年最大的惊喜将是引入NPU内核。这与去年麒麟970搭载的NPU类似将用于提升AI性能。

作为单纯的上游芯片供应商，高通在高性能之外，还需要考虑应用场景和工艺成本等要素，在AI芯片方案上相对华为和苹果更为保守也情有可原。

今年高通引入NPU之后，也预示着在人工智能大潮下，AI芯片的设计方向最终归一于独立AI模块的设计思路，多硬件单元组合式的异构计算单从SDK层面优化难免力不从心。

而在主流AI芯片玩家之外，三星、联发科，以及谷歌等选手也在积极试探市场。

今年3月，联发科的首款AI芯片Helio P60在国内亮相，与高通骁龙845一样没有独立AI处理单元，其设计初衷是通过多颗DSP的能力来提升图像后处理的运行效率，顺便可以做些AI相关的图像处理算法。

该芯片能够称得上现在市面上能够买到的最为实惠的一款AI芯片，出货量表现不错，同时为联发科第二季度财报赢来了超预期表现。

同样在3月，三星发布了型号为Exynos 9610的新一代处理器，采用专用AI硬件单元，三星称之为Vision Image Processing Unit（可翻译为视觉图像处理单元），可以算作是三星真正意义上的一款智能手机AI芯片。

而早在去年10月，谷歌在Pixel 2系列智能手机就隐藏了一个秘密武器，即谷歌自己研发的第一款移动芯片，它被称为Pixel Visual Core，它是谷歌针对消费类产品的首款定制片上系统（SOC），目前专门用于加速相机的HDR+计算，使图像处理更加流畅和快速。

实际性能并不等于峰值参数，还需要取决于软硬件协同优化效果。这一道理在华为麒麟与苹果A系列的对比中尤为明显。

去年，华为曾用植入了寒武纪A1的NPU在性能参数上碾压A11。比如，A11 Bionic内置的神经网络引擎浮点性能仅为0.6T（即能以每秒最高6000亿次速度处理机器学习任务），而麒麟970NPU的浮点性能达到1.9T，是A 11的三倍还多。

但是别忘了，苹果是最懂得软硬件结合的手机厂商，在浮点性能不及对手的劣势下却将能够最大化利用。早在iPhone X发布之前，苹果在去年年中的WWDC开发者大会上就已经推出Metal和Core ML两个不同层面的接口供开发者调用，以加速iOS平台上的人工智能应用。

苹果曾提到A11专门为Metal 2和Core ML设计。有半导体业内人士猜测，A11可能对DSP进行调整，在软件层面针对CPU和GPU加速的硬软件结合实现的“神经网络引擎”。

参考海外知名处理器性能跑分工具，同时也是公信力最高的GeekBench 4实测结果。麒麟970（BLA-L29的Mate 10 Pro）的GeekBench 4跑分单核是2000分左右，多核6200分左右，而骁龙845的GeekBench 4单核在2500左右、多核在8500分左右。作为对比，A11单核和多核分別在4245和10100左右。

在主核CPU之外，影响终端性能表现，尤其是图像、影像等数据处理效率的核心还是GPU性能。相比高通，华为和苹果的AI芯片此前的短板之一都体现在GPU层面。

不过按照高通一贯的新品节奏，骁龙 855 究竟采用哪款 GPU 可能到今年底才会正式揭晓。

曾有早期评论提到，麒麟970的能耗比是完全被骁龙835吊打的，甚至还不如骁龙820/821，三星Exynos ，实际使用远远无法达到国内跑分测试数据。

麒麟970的Mali-G72 MP12在跑分上确实超越了Adreno 540，但是也仅限于跑分了，麒麟970的GPU跑分完全是不计功耗的跑分强行超越了骁龙835。按照这个趋势下去，如果麒麟980继续采用Mali系列的GPU，仍然远不如骁龙845，更不用提追平下一代架构提升的骁龙855了。

此前，一加刘作虎曾谈到“麒麟处理器要想超过骁龙处理器，十年之后再说。”而华为余承东最近给麒麟980贴上的预热口号则是“麒麟980遥遥领先骁龙845和苹果处理器”。

本月初，华为针对GPU性能提速的杀手锏得以问世。这是来自华为2012实验室的两项新技术：THE NINE液冷散热技术和和双Turbo技术（CPU Turbo+GPU Turbo）。

先于今年6月问世的GPU Turbo已经打通华为EMUI操作系统和GPU、CPU之间的处理瓶颈，官方数据显示，使得图像处理提升60%，能耗降低30%。

而CPU Turbo基于THE NINE液冷散热技术，将芯片产生的热量快速均匀分布到机身其他部位并迅速散发出去。据介绍，整体散热性能提升41%，在激发CPU的极限性能的同时使CPU最高可降低10℃。

而苹果方面同样没有让人失望。从GeekBench 4的GPU测试分数来看，A12分数是21691，而A11的表现只有16091，提升至少在30%以上。作为即将承担大量AR应用的苹果在A12而言，GPU的优化将是工作重点。

就现阶段的几款AI芯片整体表现来看，作为辅助工具的AI专用芯片模块仍然只能扮演锦上添花的作用，重头戏仍然由GPU性能决定。

那为什么还要使用专用硬件解决方案呢？

国际知名媒体Android Authority曾提到这样一个观点：在桌面级芯片领域，独立的FPU（浮点运算单元）芯片的出之后，极大的提高了桌面处理器的浮点运算能力，打开了处理器新世界大门。对于现如今移动芯片领域而言，亦是如此。

今年5月，中国电信发布的《AI终端白皮书》支持了这一看法。白皮书将AI手机定义为基于专用AI单元或通用硬件单元（CPU、GPU、DSP）综合调度提供AI算力，并加载深度学习AI应用的全网通手机。

趋势之下，玩家不敢轻易掉队。然而在过去一年的试水期里，市场似乎并不乐意买单。

追踪旭日大数据公布的2018年三、四月份的全球手机芯片出货量数据，排名前五的仍是针对中低端市场的芯片，其中联发科的“首款AI芯片”P60以703万片冲进四月榜单中的第二名。

而华为的麒麟970最好成绩来自于四月榜单中的第8位，出货量达到410万。与此同时，高通的高端处理器高通骁龙845芯片排名第16位，出货量168万片。但结合华为自身强推麒麟970的去库存战略和高通地位而言，数据表现并不能算得上理想。

一般来说，一款处理器有其自身中高低端的定位；如果口碑极佳，那可能被很多厂商反复使用，例如骁龙625、骁龙660，并不常见。比如，高通骁龙845是目前高端手机的御用芯片，搭载这款芯片比较火的手机有小米mix 2S、一加6、坚果R1等手机。

但是华为和荣耀就比较尴尬了，从1999元到9999元的手机都用麒麟970。这通常是库存处理器过多无法及时消化的表现，在某种程度上也引发了消费者们的吐槽。

对于高通845出货量较低，业界普遍观点则认为，一是搭载这款芯片的手机价钱都比较高，性价比较低，二是高通马上要推出新款855处理器，而845处理器无论是价钱还是实用性都处于一个比较尴尬的位置，所以导致这款芯片的出货量远远低于高通4系列和6系列的处理器。

实际上，手机处理器在一款手机的BOM清单中一直占有不小的比例。

今年三月，小米创始人雷军就在个人微博称：「骁龙 845，最新旗舰，非常出色，只有一个缺点：太贵了！！！骁龙 845，再加上 17% 的进口增值税，500 多元！是骁龙 660 的三倍多！」

不得不承认，集成NPU短期内将会大幅增加处理器的成本，而能够支付起该成本的只能是通过应用生态带来的市场需求。

从参数上看，麒麟 970 性能着实强悍，然而在上并未完全释放其卓越的性能，就其当下应用来看似乎有些「浪费」，

华为为 NPU 挖掘的功能包括「AI 慧眼识物」、「AI 精准虚化」、「随行翻译」等。华为选择与微软翻译、百度等合作，通过 AI 芯片，加速文本、语音、照片的翻译速度，提升用户体验。

然而，到目前为止，华为对于麒麟970 NPU的打磨也仍然停留在文字、语音、图片识别阶段，仅仅把这颗AI芯片作为辅助性工具，尚未有深层次的开发应用。

与麒麟970类似，iPhone X搭载的A11目前可见的作用可以在拍照、AR、Face ID方面体现。不过，苹果的神经网络加速模块也只对原生应用进行支持。

早在WWDC 2017开发者大会上，苹果先于iPhone X就宣布了一系列新的面向开发者的机器学习API，包括面部识别的视觉API、自然语言处理API，这些API集成了苹果所谓的Core ML框架。

据不便透露公司名称的巨头IC半导体资深工程师向机器之心表示，苹果实际上主要将数据处理加速工作集中在GPU层面。

著名投资人 Benedict Evans 曾提到，「往深了看，很多机器学习技术正在被商业化，它们的 API 快速地进入到移动设备上……不可能只有一个 Google 或一个 Facebook 的云包揽所有的机器学习——这项技术应该是一切的基础。」

从英伟达在人工智能浪潮中得以快速崛起的案例中不难发现，生态积累是比技术更持久的“护城河”，而开放易用的CUDA接口则是建立开发者生态的前提。为了迅速做大开发者规模，手机巨头平台开始在初期释放超高分成与合作资源。

2018年初，华为发布了AI开发平台HiKey 970，推动AI应用生态搭建，并将投入10亿元用于鼓励开发者创新。6月，余承东在华为终端首届开发者大会上就宣布，将投入10亿元补贴主力开发者的创新智慧服务。苹果则在不遗余力地扩建Core ML中的API。

市场还在嗷嗷待哺地等待着一个 AI「爆款」。

11，现在性价比最高的四核手机是什么?