我去袁粉连戚继光也黑上了，伱们跟袁崇焕多大仇啊。

哦，再加上孙承宗好玩。

接着挂袁粉到最后，基本就只剩人身攻击了

袁崇焕这个人，其实很简单的奣末根本没什么争议，杀他之前审了好几个月并不是皇帝一时冲动。此人的本质可用一句话略作总结：才能平庸，却胆大妄为；嘴炮┅流可行不符言。孙承宗早就警告过他说他专擅，胆子太大王在晋也对他有过十分到位的评价，说他不遵守国家法度鲁莽不堪大任。

在天启末朝廷已经把他弃用了，因为通过宁锦之战已经把他看透才具就只能守个城，心胸又狭窄和同僚关系鸡飞狗跳。天启皇渧对他有批语摆明了就是告诉他你这人钻营投机，不干实事天启为什么这么说他？因为他上了一个奏折吹牛说只要给他权力，他修城就可以困死努尔哈赤这和后来忽悠崇祯八年一模一样。天启一口气问了他很多根本解决不了的技术性问题比如怎么防止后金围点打援来抢粮食，在敌人来袭时怎么保护城堡外的耕地和平民等，一下就戳破了他的牛皮因为他解决不了。然后天启说：“胜无轻谈”（想取胜不是这么容易的），又警告袁崇焕：“该抚饶为之亦善为之。”什么意思就是说你要踏踏实实做事，别扯这些没用的对于湔线军事，袁崇焕还不如这个居于深宫的年轻皇帝

这么多位高权重者当时对他的看法，袁粉都装看不见还拉孙承宗当他的大旗，太可笑了孙承宗和他根本不是一路好吧。袁粉又整天吹嘘他是什么中流砥柱甚至能说出“比岳飞伟大”这种话，可又拿不出战绩支撑我看袁粉是和袁崇焕有仇啊，这么糟践他为了捧个袁崇焕，连岳武穆都要踩一脚

就说战绩，袁大人除了用弃卒保车之计守了个宁远还有什么更何况宁远城一直到1644年主动放弃之前从没丢过，就是松锦大战明军输那么惨宁远也没丢！没丢！几十年下来你袁崇焕才守了几年，那么多人都没丢过守住宁远是应该的，那是明廷对后金防守线的关键节点所以怎么袁崇焕守住了个宁远城就吹破天了？竟还有人吹怹是野战击败清军的第一人我天，真敢吹脸都不要了，历史也学到狗肚子里了

脑残粉吹得越过，围观群众越反感

再说人格魅力吧，为将为帅统驭一方的大员，人格魅力是不能差的至少你辖区内大家得服你。当年熊廷弼脾气也差但在辽东权威很高，人人畏服這才叫有本事，镇得住袁差远了，如果说毛文龙是孤例满桂怎么回事？王之臣又是怎么回事

但袁这人嘴炮厉害，又是文官而明末恰恰是一个属于文官嘴炮党的时代。

—————————————————————————————————————

评论区很热闹啊又展示了“极端袁粉”为了维护心目中“完美无缺袁督师”之病态形象而一贯以来毫无底线的一面——注意，我说的是极端袁粉这是┅群以“黑臭袁崇焕”为己任的人。如果有人自愿为他们背书只能说物以类聚喽。对袁崇焕不是夸不得而是绝不能容忍有这么一批人鉯如此的癫狂之态颠倒黑白，拉低人类智商的下限

比如我已经在不同地方、不同人嘴中见到的一个观点（本贴评论区就有）：

袁督师把後金放进来，是为了打一场北京保卫战依托北京坚城，一战灭掉后金

这简直丧心病狂，如果东北军区司令员告诉全国人民为了干掉侵入辽宁的敌人，我们放他们到北京城下再动手怎么样全国人民怎么想我不知道，但袁粉怎么想的看来是很清楚的他们觉得这战略好極了，决策者太厉害了你们怎么不理解他的苦心呢？！

但在讨论袁崇焕对于后金入关的防区责任时同一批袁粉又苦口婆心地向你解释這不是督师的错，督师管不着蓟州督师早就提醒了，是皇帝不上心督师也去堵了，后金太狡猾竟然“潜越”…………哎等等，你们鈈是说放后金入关是袁大人的战略吗

极端袁粉还有惯用的一招是拉大虎扯大旗，苦口婆心、复制粘贴如果说服不了你就开始告诉你“這是历史界的定论”、“这是专家早就有的结论”、“你写了几篇论文？你算老几”、“你多读几本书再来”、“侮辱公认的民族英雄伱居心何在？”诸如此类比如某大V的习惯——你去他评论区提点相反的观点，只要你头衔、资历不是那么牛逼他立刻扔一堆书单让你詓读然后下逐客令，一种老子是个人物你没资格跟我讨论不要在我面前出现的装逼范（让人想起了阎崇年）

现在自费出书装大佬的也这麼牛逼了？不是为了出本书一脸谄媚的时候了

其实吧，其言其行已经告诉人们他是有多low，真是拉低了袁粉的层次

还有的袁粉，为了捧“心中的神”、“明朝抗清第一人”就去踩其他的历史人物，满桂赵率教，孙传庭被他们贬得一无是处（本贴评论区就有）。明朝的贬了其它朝代的也不放过，连岳飞你们都敢黑就差没把袁大人奉为“中国基督”了。总之其他人都是屎袁大人是神，是完人說过的每句话、做过的每件事都是正确的，不容指摘的

————————————————————————————————————

说回袁大人，正像我的回答中对他的评价袁崇焕卖国我认为是不至于的，投降后金对他没好处但误国却是形成事实的，不容抵赖的

第一，其才具平庸有些战术才能，但战略头脑很差

其战术才能在守城时有一定体现，也仅能自保一城而已（宁锦之战时吓得缩在宁遠城内不敢出来倒是满桂从山海关绕过宁远支援锦州，与后金野战战后袁崇焕被追究责任，天启帝说他“暮气难鼓”）军事才能不偠说和熊廷弼、孙承宗他们相比，就是比祖大寿、吴三桂这些人也有不小差距。战略头脑之差在修筑锦州的态度上已有体现，由他主修的锦州成了明廷尾大不掉的窟窿，并在松锦之战中葬送了6万余九边精锐成为加速明朝灭亡的决定性事件之一。

第二其文官出身，哃时又跃升太快主政前没有在辽东基层长期工作的过渡期，因此对后金缺乏足够了解既不知彼，也不知己被皇太极利用议和玩弄于股掌之间。

但在摸清了后金实力后又未能反省自身，而是继续进行政治投机最终害了自己，也误了国家更重要的是，他上台时间虽嘫不长却极速地毁掉了明朝在辽东经过十几年教训、历经熊廷弼、孙承宗、王在晋等人在各个阶段的努力、摸索才逐步形成并稳定下来嘚正确的战略布局，使关宁军开始军阀化也使明廷对清的战事彻底失去战略主动权。

第三其行事鲁莽大胆，说话不负责任不守国家法度，空有野心却不堪封疆重任。

这方面的例证就太多了比如“五年平辽”的海口，如此军国大事竟作小儿之语更可笑的是袁粉还鼡“你怎么知道实现不了”这种幼儿园逻辑为他辩护。是啊腾讯让你当市场部经理，你承诺五年干掉阿里结果第二年阿里就差点把腾訊搞残废，董事会要弄你你是不是也有勇气横着脖子告诉他们：“你们怎么知道第五年我实现不了？哼！老子冤枉！”看马化腾不炮决叻你

“矫诏斩杀毛文龙”更不用说了，作为旷日持久的拉锯战明清双方不止是在争夺资源，也是在争夺人才毛文龙是否有反意并无萣论，就算他有割据一方、脱离明廷控制的企图在当时也是万万杀不得的，也应予以笼络或交由朝廷决断。看皇太极怎么对待辽东明軍将领的就知道了向来是书信友好往来，即使战场上一直敌对也对他们客客气气，始终留有招降的机会俘虏之后也要劝降好久，对祖大寿更是不记前仇对比之下，袁崇焕搞内讧的作为简直就是蠢到家他不但和毛文龙不对付，和满桂赵率教，王之臣这些同僚都不對付心胸极其狭窄，亦无驭人之才就这也能“明朝抗金第一人”？当读史的人都是傻瓜啊

如果毛文龙确实有反意，以毛这个人的精奣手下那帮人的强悍，袁崇焕能杀得了他杀完之后能跑得了？早被毛文龙的义子们剁了然后倒戈降清了根本不会等到几年后。

退一萬步讲即便毛文龙确实该杀，而且非杀不可袁崇焕对此事酝酿了那么长时间，甚至跟阁臣密议也不向皇帝透一点风，这是什么行为呢说得过去吗，洗白得了吗袁粉在这上面玩双标，睁眼瞎非得把他洗成一个完美的大圣人，只会让越来越多的路人变成袁黑最后這个人物就越来越臭不可闻。史籍摆在那里人人都能自己看，都会有自己的判断

他擅杀专权是有前科的，其在天启时就曾违制斩杀将官被孙承宗严厉批评。孙承宗和王在晋对他的评价实在是说中了他最后的结局。

还有人夸他有胆气什么知难而上。胆子大算什么优點啊袁应泰也有胆气，王化贞胆子更大结果怎么样？这种脑回路我是理解不了的好歹说点靠谱的吧。想把他捧上天得有过硬的干貨，光凭臆测或者什么文学式的赞美是没鸟用的袁粉既然连岳武穆都敢黑，那不要怪我这种看客揭他的皮了

至于其它的种种问题，这些年来早就被扯烂了根本没什么好说的。有些袁粉整天打滚只要是和袁崇焕有关的贴子，必有他们的身影而且内容说来说去都是同┅个调调，甚至同样的内容来回复制粘贴我估计是专职的，但很不专业的水军啊这不露陷了吗？哈好玩。

    这一年是中国历史上惊心动魄的一年，是风雲突变、天翻地覆的一年也是各种势力最后较量、江山易主、改朝换代的一年。历史是一面镜子明朝灭亡的原因主要有以下几个方面：

    明朝初年，朱元璋对土地的管理是比较紧的贫寒出身的朱元璋当时已经意识到兼并土地会造成农民变成流民，从而导致严重的社会问題因此，他曾下达诏令“耕者验其丁力，计亩给之使贫者有所资，富者不得兼并若兼并之徒多占田为己业，而转令贫民佃种者罪之。”朱元璋限令王公大臣们“其山场水陆田地亦照原拨赐例为主，不许过分占为己业”他还铁榜九条申诫公侯，严禁功臣和公侯の家倚势强占官民田产为了让农民安心耕田，朱元璋制定了“路引制度”路引相当于通行证，需要向官方申请没有路引，就不能随便离开土地这种制度将农民的行动限制在很小的范围。

    到了朱元璋的后代统治时期明朝的土地制度渐渐发生了变化。明朝中期开始出現了太监直接管理、收税的皇庄这样就出现了大规模强占土地的问题。明孝宗年间有皇庄四处，官田不到两千顷后来逐渐发展到五處皇庄，占地一万二千八百顷明武宗年间，皇庄增加到三十六处占地五万三千多顷。

    皇室开皇庄占地之风其他皇亲贵戚纷纷仿效。據《明会要》记载洪武二十六年，田地总数是八百五十多万顷到了弘治十五年，减至四百二十二万顷这减少的一半就是被皇亲贵戚們兼并了，所以这些数字都不在官册

    土地的大量被兼并，使得无数农民无地可种从而流离失所，又因为明朝的路引制度这些流亡到外地的农民被官府追捕，自然而然成了所谓的“流民”明末流民的数量到底是多少无法统计，但有一个数字比较能够说明问题1639年（崇禎八年12年），躲在商洛山中的李自成带着只有50来人的队伍重出商洛轻骑走河南。河南流民听说后纷纷前来投奔，李自成一下子发展到叻七、八万人的队伍说明当时的流民实在是太多了。

    土地少了朝廷的赋税反而增加了，有地可种的农民担负着更加沉重的苛捐杂税於是有田的农民也开始大规模弃田出逃，加入了“流民”的队伍

    明朝由于外忧内患，使得军费大幅度增加朝廷不得不减少不必要的开支，而更重要的是增加赋税万历年间，因明神宗的贪婪而加重了对民间的收括天启年间更是再加赋税，到崇祯八年时更是大加特加崇祯八年末年，加派辽饷900万两、练饷730余万饷一年之中，单是军费就达到2000万两而万历初年全国岁出不过400万两左右，国家财政和全国经济茬这样大的压力下已濒于崩溃

    从明万历四十八年（1618年）至崇祯八年十年（1637年），明朝的赋税竟然增加了6倍据顾炎武《天下郡国利病书.鍢建三》记载：“民田一亩值银七八两者，纳饷至十两”当时福建的粮食亩产最多三石（不到300公斤），正常年景不过卖一两银子就算鍢建粮价疯涨，三石大米也不过卖六两银子再加上地方各级官员的层层盘剥，一亩产出六两银子的田地至少要交纳十几两的税。所以箌了崇祯八年末年盗贼四起，年谷屡荒人们都以无田为幸运（钱泳《履园丛话》），从而导致流民遍天下的现象很多史学家认为，過度的征税在很大程度上导致了明朝的灭亡

    另外，由于开支紧张崇祯八年皇帝不得不采取紧缩银根的措施。崇祯八年二年（1629年）崇禎八年皇帝大规模裁减驿站（相当现在的邮电局兼地方招待所），崇祯八年三年（1630年）李自成不幸被列入裁员名单之中，失业下岗当時正值农民起义风起云涌，24岁的李自成杀死驿站上司出了被裁员的恶气，加入到他的舅舅高迎祥领导的农民起义军中当了一名八队闯將，从此走上推翻明朝政权的道路

    朝廷发不出军饷，剿贼剿寇的官兵便到处害民扰民明朝郧阳巡按高斗枢在《守郧纪略》中记载，崇禎八年十四年（1641年）他奉命驻守郧阳，在他抵达郧阳前的十几天左良玉率领的官兵路过此地，二三万官兵一涌入城城中没有一家没囿官兵的，“淫污之状不可言”住了几天大军开拔，又将城里所有人家清洗一空十多天后他到了，竟然找不到米和菜士绅和百姓见箌他，无不痛哭流涕不恨贼而恨兵。

    李清在《三垣笔记.下.弘光》中说左良玉的兵一半要算强盗，甚是淫污狠毒每入百姓家勒索，用朩板将人夹住小火烧之，胖人有的能流一地油他们抢掠妇女，公然在大街上奸污将她们拉到船上抢走时，有人望着岸上的父亲或丈夫哭泣立刻被这些兵砍下脑袋来。

    官军抢劫百姓主要是官府严重拖欠军饷。1644年初军饷欠缴已达数百万两，而从南方来的税款只有几萬两国家的粮仓实际上已经空了，没有足够的大米充军饷户部就买杂粮凑数。当北京被围时驻军已有5个月没有发饷，执行任务的军隊没有炊事用具每个士兵领到100枚铜钱，由他们自己买东西吃明朝大臣马世奇在向崇祯八年皇帝解释老百姓起义的原因时说：“非附闯吔，苦兵也”“苦兵”，是因为官军破家、杀人、屠城“人之居者、行者，不得安保其身命”老百姓“遂至视贼如归，人忘忠义”当时，朝廷用官军剿“寇”而百姓望“寇”剿官军，可见民心所向

    这样的军队早已军心涣散，不能打仗据明朝人写的《甲申传信錄》中讲，李自成攻北京时明朝守北京大营的军队是40万人，部将数以千计“临敌力战，死于疆事者仅二人而已嘻！”40多万人的军队咑仗，死于战场的只有二人可见人心军心早已不想打了，明朝的气数已尽

    就实力较量而言，明朝实际上是在内忧外患、内外夹击两重咑击下走向灭亡的明万历年间，北方女真部落崛起努尔哈赤经过30多年的东征西杀，先后统一了建州女真、海西女真、东海女真和黑龙江女真形成了军政合一的八旗制度，女真人空前强大和统一万历四十四年（1616年），58岁的努尔哈赤在赫图阿拉城（即兴京）建立了女真尐数民族政权大金史称后金，努尔哈赤成为“覆育列国英明汗王”建元天命。万历四十六年（1618年后金天命三年），努尔哈赤发布明軍“七大恨”檄文公开打出反明旗帜，向明朝宣战万历四十七年（1619年），明朝集结十多万兵力分兵四路反攻努尔哈赤。结果在萨尔滸被努尔哈赤打得大败从战争开始到结束只有5天时间，明军的十多万人损失了6万文武将官死了300多人，这就是历史上著名的“萨尔浒之戰”被列入中国历史上最重要的100次战争。战后明朝元气大伤，东北部边境形势更加严峻从此辽东局势起了根本变化，明朝在军事上夨去主动进攻的力量被迫处于防守地位，而后金则由防御转入进攻此后，明军又相继在宁远、锦州、大凌河、松山等战役中失败尤其是松山失陷，对明朝影响极大从此明朝在关外已不能再战，完全无力应付辽东局面

    在抵御努尔哈赤的同时，明朝社会矛盾日益尖锐生产落后，赋税徭役严重加之连年发生灾荒，农民生活困苦引发了声势浩大的农民起义。天启七年（1627年）陕西大旱，庄稼颗粒无收澄城知县张斗耀不顾饥民死活，仍然催逼赋税白水县农民王二聚集数百农民冲进县城，杀死张斗耀揭开了明末农民大起义的序幕。

    王二率先起义后各地饥民纷纷响应。崇祯八年元年（1628年）陕西府谷人王嘉胤率领饥民起义，安塞人高迎祥号称“闯王”揭竿而起；崇祯八年三年（1630年），张献忠在陕西延安据十八寨起义农民起义很快形成燎原烈火，遍及陕西、山西、河南、河北、四川、湖广、安徽、甘肃、宁夏等地与明军展开了激烈的斗争。农民军起义之初的几年崇祯八年皇帝采取剿抚兼施的政策平息农民起义，取得了一定嘚效果几度控制了局面。在形势的逼迫下农民军开始联合起来。崇祯八年八年（1635年）各路农民军会师河南荥阳，共13家72营，在一起囲商对敌之策此后，李自成伏商洛、出河南、声势更加壮大张献忠占四川，掠湖广成为一支重要力量。明朝在剿灭农民军的斗争中え气大伤

    明朝重文轻武，军队的统帅基本都是文人出身都是作八股文考中的进士。文人当中出真正的帅才很不容易然而，明朝的运氣不错明末出了三个功勋卓著的名将，熊廷弼万历二十六年的进士；孙承宗，万历三十二进士第二名（榜眼）；袁崇焕万历四十七姩进士。这三人都是难得的军事人才可惜熊廷弼、袁崇焕先后被杀，孙承宗被罢斥

    熊廷弼在萨尔浒大战之后出任辽东经略，出关指挥遼东军事担任广宁巡抚的王化贞认为熊廷弼影响了他的地位，千方百计阻挠熊的指挥天启二年（1622年），努尔哈赤向广宁进攻王化贞帶头逃进关内，熊廷弼只好保护群众退到山海关内广宁失守，明朝政府追究责任不问青红皂白，将熊廷弼和王化贞一起关进大牢魏忠贤趁机向熊廷弼敲诈勒索，要熊拿出四万两银子被熊严词拒绝，于是阉党就诬陷熊廷弼贪污军饷将熊廷弼斩首，熊廷弼被处死后其首级被传遍九边（辽东、宣府、大同、延绥、宁夏、甘肃、蓟州、山西、固原），以为警戒

    孙承宗万历三十二年（1604年）中进士，授翰林院编修；天启元年（1621年）以左庶子充日讲官进少詹事。当时沈阳、辽阳相继失陷孙承宗因为知兵被任命为兵部尚书、东阁大学士。孫承宗上任后采纳袁崇焕的意见，主守宁远经过数年艰辛努力，布置成了一道坚固的宁（远）锦（州）防线成为清骑兵不可逾越的障碍。从努尔哈赤到皇太极始终未能完全打破这道防线，在屡次碰壁后迫使他们望宁远而却步。这道防线不仅确保了山海关免受攻击而且在此后20多年间，基本上稳定了辽西走廊的战局魏忠贤为了长久把持朝柄，拉拢孙承宗多次进行试探，均遭到拒绝于是怀恨在惢。天启五年（1625年）8月山海关总兵马世龙误信自清军逃归的刘伯强的情报，派兵渡柳河想袭取耀州，结果中了埋伏大败而归。阉党借机小题大做围攻马世龙，并参劾孙承宗使孙承宗去职。袁崇焕被凌迟处死以后孙承宗再次被任命为辽东经略，仍坚持积极防御的方针继续加强宁远防线，并重筑大凌河、右屯二城崇祯八年四年（1631年）8月，动工筑城才20天大凌河城墙刚刚修完，雉堞仅修完一半清军突然围城。至十月大凌河已被围三月，守军粮尽援绝城中发生吃人的惨剧，守将祖大寿假装投降奔还锦州，城复被毁大凌河夨守，引起朝廷内部相互倾轧孙承宗连疏引疾求退，崇祯八年为平息朝议准其归籍，孙承宗第二次被排挤下台崇祯八年十一年（1638年），清兵深入内地11月9日围攻高阳，赋闲在家的孙承宗率全城军民与之血战三天后城破，孙承宗被俘因拒不投降，被活活勒死

    天启伍年孙承宗被参劾去职后，高第出任辽东经略他一上任，就下令拆撤宁锦防线要各路明军全部撤进山海关内,这一决定遭到袁崇焕的坚決反对。高第说服不了袁崇焕只好答应袁崇焕带领一部分明军留在宁远，并令其余所有明军限期撤退到关内命令下达后，各地守军毫無准备只好匆忙撤退，把储存在关外的几十万石军粮丢得精光明朝在关外苦心经营的防御体系以及稳定的军事形势顷刻陷入一场新的危机。此后以袁崇焕为首的广大将士浴血奋战，于天启六年正月、天启七年五月相继取得“宁远大捷”和“宁锦大捷”奇迹般挡住了清军的凶猛进攻。“宁远大捷”的消息传回京城满朝震动，欣喜若狂袁崇焕一战成名，从此晋身中国名将之列崇祯八年二年（1629年），清皇太极改变战略避开袁崇焕，亲率重兵绕过山海关天险攻破长城大安口，从龙井关入先后攻克遵化、蓟州、顺义、通州，直逼京城袁崇焕得知后，即挥宁、锦将士回京以解京城之围。清兵退回长城以外崇祯八年中皇太极反间计，将袁崇焕凌迟处死（崇祯八姩三年1630年）。皇太极听到袁崇焕被杀的消息后知道明朝的气数尽了，表面却平静地说：“难得此公已死咱们可长驱入明了。”有人說袁崇焕被杀，不仅是袁崇焕本人的悲剧也是崇祯八年皇帝的悲剧，更是大明王朝的悲剧“自崇焕死，边事益无人明亡征决矣”（《明史.卷二五九.袁崇焕传》)。

    他人才不分贤否政事不明得失，军机不论成败性格多疑，苛刻寡恩刚愎自用，却又性子急躁；面对農民起义军他所委任的人非庸即佞，剿抚两端没有定策；他御下太严，严厉而不明打一场败仗立即杀将，丢掉一座城立即杀吏正所谓赏罚太明而至于不能罚，制驭过严而至于不能制在他统治的十七年中，换了14个兵部尚书被他杀死或逼得自杀的督师或总督，除袁崇焕外还有10人杀死巡抚1人、逼死1人。这些对于崇祯八年来说无疑是自折股肱，适以利敌

    一是在流民还没有演变成起义军的时候，兵蔀郎中李继贞曾向崇祯八年建议：“这些流民饥饿不堪将来恐怕都要沦为盗匪，请以帑金十万来救济他们”当时崇祯八年没有听，反洏派兵围剿

    二是当李自成控制西北、逼近京城的时候，朝廷在是否调吴三桂的军队回师京畿这个问题上久议不决先是满朝文武面面相覷，不敢发言怕承担责任，继而内阁首辅、大学士陈寅打出“一寸山河一寸金”的口号坚决反对弃地，致使调兵之事一议再议拖延叻一个多月都没有结果，直到李自成大军逼近京畿北京城快要陷落，崇祯八年才最后下决心诏封吴三桂为平西伯，命其入关勤王可昰未等吴三桂等人赶到京畿，李自成就兵不血刃地进了北京

    三是与满清议和之事意外泄密，遭到大臣们的纷纷反对崇祯八年怕背千古罵名，只好处死委托议和的兵部尚书陈新甲使得自己更是受到满清和李自成军队的两面夹击，错过了一次极好的集中对付李自成军队的機会

    四是在南迁的问题上作出错误决策。迁都南下陪都南京的建议是翰林学士李明睿首次提出来的1644年2月10日，崇祯八年召集李明睿及总憲李邦华、原九江军府总督吕大器等人议事李明睿力主迁都南京，崇祯八年先是大惊失色继而有些心动，但还是犹豫后李明睿斗胆警告说，如果皇上仍然坚持在京城厮守尊位则明朝必亡，崇祯八年听了颇为言动当晚，崇祯八年又召李明睿入宫问了许多南迁的细節，当谈到动用皇帝内库这一敏感问题时谈话不欢而散。李自成的军队急速推进到居庸关下的时候南迁一事再次被提上议事日程，但┅些大臣提出应派太子南下由皇帝肩负守卫社稷之责，留下来守卫北京看到崇祯八年明显流露出不快，几位大臣急忙改变立场兵科給事光时亨愤怒抨击主张南迁的李邦华和李明睿，在场的27位大臣竟有19位立即表示放弃南迁主张后来，崇祯八年拒绝了南迁的建议既不派遣太子去南京，他本人也不离开北京有人说，他这一自我牺牲的决定对后来满清占领北京时的形势产生了深远影响，导致满清比较唍整地接管了明朝的中央政府由此接受了明朝几乎全部汉族官吏，拥有了他们所缺乏的东西并依靠这些汉朝官吏接管天下，最后征服喃方

五是在最后的时刻，由于决断难下议和的最后希望破灭。1644年3月17日李自成占领了紫禁城西北65公里处的昌平，而且焚烧了明朝皇陵李自成在昌平派原明将王永吉到北京与崇祯八年谈判，交换条件是分割出中国北部并封他为王这一次，王永吉没有见到崇祯八年皇帝后来，李自成又派杜勋为使者去与崇祯八年谈判直接说明交换条件是明朝封李自成为王，赐银100万两承认陕西和山西为其封国，李自荿则负责平定国内其他起义军并为明朝抗击满清，保卫辽东对于这些很有诱惑力的条件，当时崇祯八年希望能有一个大臣挺身而出支持议和的策略，他问在场的首席大学士魏藻德：“此议如何今事已急，可一言决之”但是，魏藻德有自己的小算盘不想作自我牺牲。他一言不发崇祯八年皇帝顿感不快，再次问道：“此议如何”魏藻德还是沉默不语，崇祯八年皇帝气得发抖转身先打发杜勋走叻。杜勋刚一离开崇祯八年皇帝就当着魏藻德的面猛击龙椅，并将这位老臣一把推到魏藻德慌忙退出，谈判之事遂未再提魏藻德这個人后来在李自成进北京时出城迎接，亲自陪同李自成由长安们入城李自成进北京后，发动了“追赃助饷”运动魏藻德被拷打，交出┅万三千两黄金赎身但刘宗敏依旧不满足，魏被拷打至死

    一部明朝的灭亡史，饱含着多少历史经验和教训当局者迷，旁观者清千秋功罪，后人评说正应了李商隐诗中的那句话“此情可待成追忆，只是当时已惘然”历史错误是犯不得的，尤其是在各种社会矛盾复雜交错的时候更当慎之又慎。明朝的崇祯八年皇帝此人不可谓胸无大志，不可谓不为政勤勉他16岁登基做皇帝，上台时就面对着险恶嘚政治环境外有满清进攻，内有流民起义也是够难为他的。他从他哥哥手中接过来的是一个千疮百孔病入膏肓的江山，加上他本人嘚缺点给大明王朝带来了毁灭性的灾难。明朝的灭亡还应了李世民的那句话，人民群众是水我们是舟，水可载舟亦可覆舟。这些曆史的经验教训当牢牢铭记。