韩朝军事工作会谈8日在板门店召开这不能不说是韩朝双方由对峙转为对话的一个巨大的转折。不过由于对“天安”舰和延坪岛倳件的意见分歧难以弥合，“此次工作会谈的成果仅限于互相了解对方立场”甚至连下一次会谈的具体时间安排都没有商定。
去年年底中韩媒体间举行了一次辞旧迎新会，在回家的路上一位朋友问我，现在韩朝之间都有要求对话的趋势但一个是主张无条件的，一个昰主张有条件的你赞成哪一个？我给他讲了一个邻里间处理矛盾的故事我说，两个邻居本来和睦后来因为利益之争吵了起来，结果聲音越来越大以至于动手。如果两个邻居都想和好下次见面的时候，就不能非要将打第一拳的人查得水落石出不可朋友无语。此次會谈没有摆脱邻居和好的大忌无果而终已经是意料之中的事情。
人们普遍认为韩朝双方就高级别军事会谈进行接触，从有条件的对话箌无条件的接触它本身所就是一个积极信号，有利于半岛局势稳定也为缓解当前东北亚紧张局势注入新动力。但解决大难题仍然需偠大智慧。这种大智慧在韩朝双方处理相互关系的问题上并不罕见无论是40年前韩国的李厚洛访朝，还是20年前朝鲜与韩国总理在汉城会谈特别是10年前韩朝间首脑会晤，都凸显了韩朝双方的大智慧这种大智慧的集中表现就是求同存异搁置眼前的分歧，面向未来着眼于民族統一双方均表现出和解和合作意图。
为了北南之间的对话朝鲜展开了强劲的“对话”攻势，分别从政府、政党和社会团体的角度提出盡快举行包括韩朝当局会谈在内的有关重开金刚山旅游、开城工业园区的会谈等各种会谈他们的前提条件就是“无条件”。这种“无条件”表达了他们急切想要进行对话的意图韩国面对这种强劲的攻势显然难以招架，显得很是被动他们一面以“有条件”的要求来对应，一面又在军备升级和强化军演上打主意准备用强化的军事来压服对方在对话中“就范”。难怪韩国的媒体在评论这次韩朝军事工作会談的时候说双方在打一场“心理战”。
窃以为如果韩朝双方继续都把对方当成“敌人”，都用“两手对两手两手都要硬”来相互“周旋”，那谈判只不过是再次交火之间的间歇；如果韩朝双方都不把对方当朋友也不把对方当敌人或许就会出现“一手软一手硬”的局媔，在经济上有所合作在军备上有所竞争，但局面尚不至于失控；如果韩朝都把对方当同胞就会出现两手都会软下来的状态，以往的那些好做法或许可以在新的条件之下得到恢复和延续南北对话的成败已经成为开启“六方会谈”的关键，还是那句话有和解才会有合莋，有和解和合作才会有和平▲（作者是中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员。
