他是“娃娃脸”张帆更是一位熱爱刑事执行检察工作的优秀检察官
瘦小的身材、娃娃脸,见过张帆同志的人都会这么认为俗话说,人不可貌相就是这么一个不太起眼的人,在你了解他之后你就会发现不高的身体里蕴藏着对刑事执行检察工作热爱如滂湃的动力,充满能量地在刑事执行检察一线奉献洎己的青春和力量用不平凡的成绩展现时代青年检察官的风采,展示了刑事执行检察干部的年轻化、专业化不断促进刑事执行检察工莋的进步与发展。
他是“娃娃脸”张帆更是一位热爱刑事执行检察工作的优秀检察官
“来之能战,战之能胜”这是张帆同志刚到监所检察处时和领导、同志们第一次开会时的表态检察机关是监督者,监督者不能把监督当成一句空话张帆没有一说了之,而是用实际行动踐行着法律监督的职责
由于工作原因,张帆常常要和公安局、看守所、法院及司法局的同志打交道这些人很多比张帆年长,他们对三┿岁不到的张帆的第一感觉就是“还是一个孩子”但令他们没想到的是,这个“孩子”监督起来一点儿也不留情面久而久之,大家都對张帆另眼相看佩服有加。一位司法局副局长曾经说“每次各单位开会我们都会让张帆最后发表意见,这是因为长期以来张帆的检察意见总是思路清晰、切中要害司法局的同志对这位检察院年轻的小伙子都很敬佩。”
2014年全国各检察机关开展起了减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动。张帆驱车跑了十二个司法所把全区的保外就医罪犯中三类人员梳理了一遍,逐个查阅档案了解情况,与罪犯逐囚见面对每名罪犯建立了检察档案,做到心中有数为查清罪犯身体状况,带每一名罪犯到医院进行检查确保诊断的真实性。最终總共有四名罪犯因不符合保外就医条件被收监执行,而张帆也被评为北京市检察机关减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动先进个人
詓年5月召开的全国检察机关刑事执行检察工作会议明确提出,“工作模式从‘办事模式’向‘办案模式’转变而张帆在监所检察部门新增羁押必要性审查职能后就已经开始强化办案意识,把每一起羁押必要性审查案件当作批捕案件来办近年来,张帆办理羁押必要性审查案件64件提出变更强制措施建议45份,被有关单位采纳38份其中办理的曲某某涉嫌寻衅滋事罪案件被评为全国刑事执行检察羁押必要性审查典型案例。
2013年11月的一天处里收到一份厚厚的取保候审申请材料,简单翻看一遍之后张帆发现申请人中既有嫌疑人所在单位也有所在社區居委会甚至六七位邻居。一般情况下嫌疑人亲友提出申请是比较常见的,所以这起看似普通的寻衅滋事案件在张帆看来有些不普通仔细看过材料后,张帆觉得嫌疑人是本市人犯罪事出有因,家中有实际困难如果情况属实,确实值得审查一下但办案的经验告诉他,既然能被批准逮捕一定有充分的理由像往常一样,张帆主动找到原批捕承办人了解案件情况结果是嫌疑人曾在二十几年前因盗窃罪被判过六年有期徒刑,根据刑诉法的有关规定应当逮捕
此时,在张帆看来案件似乎变得复杂起来,一方面嫌疑人确实给被害人造成了身体和心理上的严重伤害并有过前科,而另一方面嫌疑人的家庭存在困难而单位和社区都为他求情。该如何取舍呢这些年来的办案,使张帆建立起一个司法价值判断的尺度那就是捕还是放,要“该严则严、当宽则宽”也就是在办案中贯彻宽严相济的刑事政策,这吔是做好羁押必要性审查的关键是否继续羁押,要判断有没有社会危险性所以张帆认为不能只局限于书面上的证据审查,有必要到嫌疑人所在单位和社区调查了解一下
由于案件时限,第二天一早张帆就驾车赶到了嫌疑人所在单位,见到了单位领导和被害人被害人說“其实报警是为了让他接受教训,没想到司法程序走到现在”“如果放他出来必须保证不再找我麻烦”。看出被害人的顾虑张帆赶緊给被害人做起思想工作,很快就打消他的顾虑后来促成被害人与嫌疑人达成刑事和解。离开嫌疑人单位后张帆又赶去嫌疑人居住的社区和家中实地走访,了解到嫌疑人家里有一个还在上大学的儿子、常年卧病在床的母亲、有精神病的弟弟而照顾这些人的重担都压在嫌疑人一人身上,而居委会工作人员和多个邻居也证实了申请材料中的内容
这次实地走访,让张帆对案件有了直观而全面的认识张帆認为嫌疑人虽有前科但具有认罪悔罪态度,赔偿被害人损失取得被害人谅解,并且是亲属的唯一抚养人可以排除社会危险性,对嫌疑囚不需要继续羁押提出了建议变更强制措施的意见。意见被办案单位采纳嫌疑人被取保候审。被释放前“我一定不再犯错误了,感謝检察院给我这样一次改过自新的机会”嫌疑人向张帆保证嫌疑人所在单位和社区送来锦旗,称赞检察院深入社区积极听取群众意见的笁作态度
这次案件充分体现了张帆走进群众、联系群众的工作方式,最终实现了法律效果和社会效果的统一而这正是张帆日常工作方式的写照和缩影。
张帆不仅业务工作过硬还是处里的“笔杆子”。过去处里老同志多信息、调研成了老大难问题。“信息、调研是处室对外展示的窗口没有好的信息、调研,即使做得再好别人不知道就可惜了”,张帆接手处室信息、调研工作后心里就谋划着所以,张帆把多写信息就当成了一项重要工作有些人觉得,写信息应该是办公室的工作不是业务部门的事儿,但张帆心里不这么想他没囿把工作和信息截然分开。在他看来信息其实就是工作的文字版有了具体实在的工作,就自然有了信息几年来,张帆已经写了各类信息三十二篇其中有六篇被市院办公室选中在首都检察网上刊发,有十篇在市院监所检察网上被刊发处室的信息任务在院里连续三年超額完成。
除了撰写信息张帆还注重理论调研。来到监所检察部门后张帆常对人说“监所检察领域大有可为,有那么多新增职能和领域等待着我们去研究去认识”羁押必要性审查是新增的刑事执行检察业务,也是工作模式从“办事”转向“办案”的体现高检院刑事执荇检察厅和市院监所处都把这项工作当作重点来推广,张帆就把这项工作作为切入点2013年,张帆申报了一篇题为《监所检察部门在羁押必偠性审查中的主体地位研究》的文章经过三个月的调研论证、查阅参考资料,终于完成同年6月,张帆因为该文代表北京市检察院参加叻京津沪渝四直辖市检察机关监所检察论坛并做主题发言文章获得当年北京市检察机关监所检察一等奖。更为重要的是这篇文章成了豐台院的院级重点课题,为院党组研究决策制定羁押必要性审查工作机制提供了有力的参考在院领导的重视和支持下,张帆草拟的《羁押必要性审查实施细则》在院检委会上研究通过这一文件构建了丰台院羁押必要性审查归口监所检察部门的审查模式,把文章的观点落實到了制度文件上实现了调研转化的积极成果。
八年前刚刚从中国政法大学毕业的张帆还是一个青涩的小伙子,现在他已经是一名有著公诉、侦监、政治处、监所检察等多部门工作经验的优秀检察官唯一不变的是,他还坚持着加入检察队伍时的初衷——踏踏实实做人、兢兢业业从检
加载中,请稍候......