我不知道自然推理系统中有什么符号、什么规则但推理的道理应该是基本一致的。

　　A（x）：x是有意义的命题；

　　B（x）：x是分析的命题；

　　C（x）：x是原则上可以证伪的命题；

　　D（x）：x是宗教命题；

我用符号【＠】分别表示【全称量词】；那么：

　　（1）：＠x（A（x）∧￢B（x）→C（x））；

　　（2）：＠x（D（x）→（￢B（x）∧￢C（x））；

　　（0）：＠x（D（x）→￢A（x））；

其实由于本题只涉及全称量词，而且只有一个变元所以，完全可以用命题逻辑的方法解决：

　　（1）：A∧￢B→C；

　　（2）：D→￢B∧￢C；

　＝＞【￢（A∧￢B）∨C】

　＝＞【（￢A∨B）∨C】

　＝＞【（B∨C）∨￢A】

　＝＞【￢（B∨C）→￢A】

　＝＞【￢B∧￢C→￢A】

　　你只需把上面的符号改成相应的谓词再在最前面加上量词就可以了。

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评价是？